Итак, свершилось. Выборы прошли и, судя по всему, будут признаны состоявшимися, не смотря на массу вопросов, возникших в ходе этого увлекательного процесса.

А спрашивать было чего и с кого. Многочисленные предварительные опросы и анализы стабильно показывали, что поддержка ЕР в целом по стране колеблется где-то в районе 30-35% голосов. А на деле оказались почти 50%. Как такое могло получиться? Ответы есть, и они показывают, что избирательный процесс в России наступает на одни и те же грабли уже в который раз.

Добро пожаловать в страну невыученных уроков.

Урок первый: 2 + 2 = 4 + 15%

Не ходишь на выборы, сходят за тебя. Вроде бы давно известная «мудрость», ан нет – снова-здорово. Избирательная активность на прошедших выборах не превысила 50%. Точнее, количество реально пришедших избирателей, по некоторым данным, составило чуть менее 45%. А вот официальная версия говорит о почти 60% явке. Разница – скромные 15%.

Как вы думаете, в пользу какой партии эти проценты отошли? И насколько эта цифра внушительна? Давайте посмотрим воочию.

Для этого обратимся к анализу одного социолога, который на своей страничке в ЖЖ приводит данные по реальному и официальному голосованию на выборах депутатов ГД 2011. Ознакомится с пояснениями к данному анализу можно по адресу http://podmoskovnik.livejournal.com/129843.html

Мы же лишь приводим наглядную картинку того, как выглядят результаты голосования, и как они, в отдаленной теории, могли бы выглядеть:

Урок второй: 100% бывают разные

Ни для кого не секрет, что 100% - это такая абстрактная величина, которая, тем не менее, отражает вполне конкретные величины при определенных заданных условиях. Например, общее количество проголосовавших людей на одном избирательном участке или в одном регионе – это по-любому 100% и не больше. Потому что, так задано условием: все – это 100%, за каждую партию – это какая-то часть от этих 100%.

Оказывается нет! К выборам такая математическая конструкция не подходит. Примеры такой «математики» нам всю ночь демонстрировала ЦИК.

Вот как голосовали в Ростовской области.

Как видно, общее число проголосовавших совсем не 100%, а все 146,47%. Откуда взялись эти добавочные 46,47% - не понятно. Но зато ЕР впереди планеты всей. Точнее Ростовской области.

Обратную картину можно наблюдать в Татарстане – тут всего голосовавших, 95,62%.

Но это ерунда, по сравнению с единодушием в политических предпочтениях. Посмотришь на такое «единодушие» как в Татарстане, Ингушетии, Чечне, и сразу завидки берут – у них там, наверное, какая-то другая «Единая Россия» правит. Реально справедливая и честная. А в нашей среднерусской возвышенности просто клон этой партии завелся и дурит всем мозги.

Урок третий: не верь глазам своим

Многие наблюдатели на минувших выборах отмечают такую картину – сначала были одни результаты, а потом резко нарисовались другие. И ответов на вопросы никто не дает.

Вот часть репортажа одного из наблюдателей (http://tarasfedoseev.livejournal.com/2510.html)

«Начался подсчёт. Считали не по отдельной бумажке, а пачками, раскидывая по стопкам бюллетени: стопка КПРФ, Едра и т.д. Я не успевал смотреть, где галочки стоят. Но молчал, потому что думал, что это просто подсчёт количества бюллетеней в урне, число которых должно совпасть с количеством проголосовавших. В ходе этого подсчёта я успел уловить, что у «Справедливой России» триста с копейками голосов, а у Едра 458, при этом я не знаю, были ли в этой стопке реально бюллетени с голосами именно за эту партию. А потом я вижу как в протоколе на стене написали, что у Справедливой сто с чем-то голосов, а у Едра 506! И это по даным этого «подсчёта»! Я попросил пересчитать бюллетени. Мне ответили отказом. Я стал звонить в штаб «Справедливой России». В это время председатель комиссии схватил со стола неопечатанный пакет с бюллетенями и вместе с секретарём и какими-то ещё членами комиссии ушёл из зала. За ними пошёл старичок из КПРФ, а вернувшись, сказал, что они уехали на машине.

И это не единичный случай «странного» поведения членов избирательной комиссии на местах. Некоторые наблюдатели обнаруживали аккуратные топки бюллетеней за ЕР в только что вскрытых уранах для голосования.  http://avmalgin.livejournal.com/2766625.html

Чтобы было понятно –набросать в урну аккуратную стопку бумаги не возможно, ее можно только положить туда заранее, либо кинуть разом.

Урок четвертый: дважды в одну реку войти можно и нужно

Корреспондент агентства lenta.ru Илья Азар внедрился в артель карусельщиков и рассказал о технологиях этого способа голосования. Кто не знает, «карусель» - это такая система, когда по местности разъезжают группы людей с открепительными бюллетенями, и голосуют на нескольких участках кряду. Причем не только за чебя…

«Вам выдадут открепительное удостоверение, талон на трамвай и 10 бюллетеней. Старший приведет вас на избирательный участок, вы подходите к председателю УИК и показываете ему трамвайный билет. Это опознавательный знак. Она все будет знать, она вам выдаст один бюллетень. Вы берете его, заходите в зашторенную кабину, отмечаете в выданном бюллетене номер 6, вынимаете из сумки бюллетени, вкладываете их в полученный, и кидаете все в урну, - объяснил схему фальсификации мужчина. После этого он же наглядно показал, как нужно опускать в урну все 11 бюллетеней, чтобы они упали внутрь не стопкой, а по отдельности».

Урок пятый: повторение – мать ученья! Через несколько месяцев выборы Президента.

Тут без комментариев. Но ясно одно, всем нам еще учиться, учиться и учиться, как завещал великий Ленин, и как иронично вторит ему великий Путин.

С выборами вас, господа-товарищи!

Любомил Стругов